?newsId=1674

XMRV-artikel Alter verschijnt later

2010-07-12

De hectiek rondom XMRV heeft afgelopen week een nieuw hoogtepunt bereikt, met het Nederlandse orthomoleculaire blad Ortho als aanjager. Met als treurige tussenresultaat: de paper van Alter verschijnt wel, maar later. De gebeurtenissen op een rijtje:

Ortho onthult dat de Amerikaanse viroloog Harvey Alter van de National Health Services (NHS) in Zagreb een dia heeft vertoond waarop gemeld wordt dat de Science-studie naar XMRV bij CVS een grote bewijskracht heeft. De NHS en de Federal Drug Agency (FDA) hebben beide onafhankelijk van elkaar de bevindingen uit de Science-studie bevestigd.
De Wall Street Journal pikt het bericht op en meldt dat er naast de positieve studie van de NHS & FDA een XMRV-negatieve studie van de Centers for Diseaese Control (CDC) aan zit te komen.
Ambtenaren van het department of Health and Humans Services (HHS) krijgen lucht van de controverse en vinden het ongewenst dat twee grote Amerikaanse gezondheidsinstellingen tegenstrijdige onderzoeksresultaten publiceren. Naar verluid zou de HHS zowel aan de CDC als aan NHS/FDA gevraagd hebben de publicaties over XMRV op te schorten en te proberen onderling de controverse op te lossen.
Desondanks verschijnt op 1 juli – dwars tegen het verzoek van de HHS in - in het tijdschrift Retrovirology de negatieve paper van de CDC. Niet gewijzigd.
Harvey Alter en de NHS/FDA houden zich wel aan het verzoek. Hij meldt dat zij de publicatie in de Proceedings of the National Academy of Sciences zullen ophouden en op verzoek van toegevoegde “reviewers” een aantal extra experimenten zullen uitvoeren om de correctheid van hun gegevens te controleren.

De vraag die alle CVS-patiënten zich onmiddellijk zullen stellen na kennisneming van het bovenstaande:
“Wordt die paper van Alter nog wel gepubliceerd, dan?” Want inderdaad, het lijkt of spin Osler weer een nieuw draadje aan zijn web geweven heeft.

Zekerheid hieromtrent is er niet. Volgens Mindy Kitei (van “CFS Central”), een prominente CVS-blogster in de USA, zal de paper van Alter binnen enkele weken gepubliceerd worden, inclusief de oorspronkelijke bevindingen van de onderzoekers.

Niet in het bovenstaand overzicht opgenomen: de vernietigende kritiek van dr. Suzanne Vernon van CFIDS Association op het onderzoek van de CDC. Kijk alleen maar even naar de titel van haar kritiek: “How not to find XMRV”. Zij verwijt de CDC dat de organisatie er alles aan gedaan heeft om juist geen XMRV te vinden bij CVS-patiënten. Zij vindt de patiëntenselectie door de CDC uitermate zwak (slechts 50% van hun proefpersonen had een arts geconsulteerd), evenals de wijze waarop de CDC de bloedmonsters heeft verzameld; daarvoor zijn buisjes gebruikt die ongeschikt zijn voor het conserveren van ziekteverwekkers. Vernon werkte vroeger zelf bij de CDC, en weet dus als geen ander welke buisjes de organisatie daarvoor vroeger gebruikte toen deze een grootschalig bevolkingsonderzoek naar CVS deed in o.a. Wichita, Georgia.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Willem Bulter

« Ga terug